比贫穷更可怕的是穷人思维——沉没成本和机会成本

更新日期:2019年3月15日

作者:Xuan Lu

文末有作者联系信息


贫穷,本质上就是缺钱,但真正的穷是呆在穷人思维的怪圈里出不来。





假如今天李嘉诚一无所有,银行余额为零,他也不会是真正意义的穷人——毕竟赚钱对他来说,并非难事。


那么哪些穷人思想,是我们需要正确认知或是改变的呢?


沉没成本和机会成本


沉没成本(sunk cost)是指以往发生的,但与当前决策无关的费用。与之相对的,还有机会成本(opportunity cost),指的是选择一个方案而放弃另一个方案所产生的潜在利益损失。


举个例子,今天超市抽奖,你幸运的被抽中,可以从电饭锅和台灯中选择一个带回家。你考虑之后,选择了价值较高的电饭锅。在这个例子里,你一共有两个选择,选择了电饭锅就不能选择台灯,那么台灯就是你选择电饭锅的机会成本。


那如果抽奖是需要你花五元才能参与呢?这五元就是沉没成本,无论最后能否中奖,这五元都是已经花费掉了的,并不会因为你的选择或是事情的发展产生变化。


穷人思维往往过分看重沉没成本,而忽略了更为重要的机会成本。看重沉没成本的后果,往往是付出更多时间和金钱去尝试弥补,反而得不偿失。


一场不好看的电影,不爱听的音乐会,大部分人会抱着既然钱都花了,怎么也得要进行下去,不然就“亏”了。然而事实真的是这样吗?看电影,听音乐会的目的是享受,愉悦自己,而不是硬着头皮继续,这样的选择从经济学的角度来说,是不理性的。


再举一个例子,假如你现在手上有一个项目,已经投资了十万万元的启动资金,如果继续投资,有25%的可能获利五十万,但有75%的可能性亏损三十万。大部分人会选择不去继续投资。


那同样假如你现在手上有一个项目,已经投资了五十万万元的启动资金,如果继续投资,有10%的可能获利五十万,但有90%的可能性亏损三十万呢?你会选择继续投资吗?


两个例子里的其他条件都相同,只有启动资金从十万,变成了五十万。


简单的计算预期回报(expected return),我们可以计算出25%*50+75%*(-30)=-10,理性思考,这个项目不该继续投资。而沉没成本(启动资金)往往会影响很多人的决策。


能够决定这是否是一个合适的,能赚钱的投资项目,不是看不能取回的沉没成本,而是对未来回报的理性判断,即使止损在这个情况下才是最合适的。


穷人思维并不是穷人才会有。


我们要学会把眼光放长远,投资是,退休计划更是。


当有面对不同的选择的时候,要学会想一想是否适合我,我的机会成本是什么,我有哪些别的选择,而不是我是否有足够的资本去负担。


如果你需要买房,首先要考虑的,应该是时机是否合适,是否有这个需求,和租房比我的机会成本是多少,而不是第一反应考虑我是不是有多少钱能付首付。富人思维应该是,确立需要,想办法解决,而穷人思维是,钱攒的还不够,再等等吧,一拖就是多年,房价一直飞涨始终找不到合适的时机。


那对于投资来说,最大的机会成本,就是不去投资,或是胡乱选并不合适的投资。要学会探索自己的选择,建立长远的战略意识,加拿大平均寿命八十几岁,你是否对自己的人生有足够长远的规划呢?





9 次瀏覽

北国财富Wealth Intelligence Alliance Website - Copyright © WIA Club